Nove anni dopo la Cop21, il mondo torna nella capitale francese per le Olimpiadi. Gli organizzatori hanno messo in atto ambiziosi obiettivi e iniziative di sostenibilità, ma fino a che punto Parigi 2024 potrà essere veramente rispettosa dell’ambiente?
La piattaforma Greenly ha esaminato le varie misure attuate per raggiungere gli obiettivi ambientali promessi, valutando al tempo stesso l’impatto complessivo di questo evento storico. Il Comitato organizzatore si è impegnato a limitare le emissioni a 1,58 milioni di tonnellate di CO2e. Vale a dire meno della metà di Londra 2012 (3,3 milioni di tCO2e) e Rio 2016 (3,6 milioni di tCO2e). Sebbene l’impatto reale possa essere misurato solo al termine dei Giochi, Parigi 2024 si discosta dalle precedenti Olimpiadi calcolando l’impronta di carbonio delle decisioni politiche prima della loro attuazione. E queste emissioni evitate rappresentano il cuore dello studio di Greenly.
Olimpiadi Parigi, i punti di forza
Uno dei principali punti di forza della candidatura di Parigi è stato l’utilizzo delle infrastrutture esistenti, a differenza delle precedenti città ospitanti le Olimpiadi, dove le sedi costruite per gli eventi sportivi sono state successivamente sottoutilizzate dopo l’evento. La capitale francese intende riutilizzare il 95% dei siti esistenti per quasi tutti gli eventi. Per le nuove sedi, il Comitato organizzatore ha dimostrato il suo impegno adottando una strategia a basse emissioni di carbonio e l’impiego di rinnovabili.
Un impegno simile per la sostenibilità è stato dimostrato nella costruzione del Villaggio Olimpico, con innovazioni come l’uso di legno e cemento a basse emissioni di carbonio. Tutte queste misure hanno portato a una riduzione del 30% delle emissioni di carbonio rispetto a una costruzione convenzionale equivalente. Inoltre, una volta terminata la competizione, il Villaggio Olimpico diventerà un quartiere che ospiterà abitazioni, negozi, strutture pubbliche, uffici e spazi verdi per soddisfare le esigenze a lungo termine di 6.000 abitanti, prolungando la vita del sito.
Trasporti sostenibili
Altre iniziative hanno contribuito a evitare le emissioni di carbonio legate alla costruzione di nuove infrastrutture. Figura l’uso del trasporto fluviale sulla Senna per trasportare i materiali. In particolare le macerie scavate durante la costruzione del Villaggio Olimpico, contribuendo a evitare più di 3.000 tCO2e che sarebbero state generate dal trasporto su camion.
Olimpiadi Parigi, consumi di energia
Parigi 2024 mira a compiere progressi significativi nella riduzione delle emissioni per quanto riguarda il consumo di energia. Promuovendo le rinnovabili e installando terminali elettrici a scomparsa, la città prevede di risparmiare 13.000 tCO2e sulle emissioni tipicamente causate dall’uso di generatori a diesel durante gli eventi sportivi e culturali. È stato progettato per rimanere in funzione anche dopo i Giochi, continuando a ridurre il consumo energetico della capitale. Anche siti chiave come il Villaggio Olimpico e il Centro Acquatico sono stati progettati per soddisfare parte del loro fabbisogno energetico con le rinnovabili. I pannelli solari e una tettoia in tessuto fotovoltaico contribuiranno alla produzione locale di elettricità. È prevista anche l’installazione di una centrale solare galleggiante sulla Senna, dotata di 720 m² di pannelli fotovoltaici per integrare l’approvvigionamento di energia rinnovabile.
Acquisti sostenibili
Gli organizzatori dei Giochi hanno attuato una strategia di acquisti responsabili per combattere i consumi non sostenibili, con una spesa stimata di circa 2,5 miliardi di euro per beni e servizi. Tutti gli arredi acquistati sono progettati tenendo conto della sostenibilità, per sostenere un approccio di utilizzo a lungo termine e l’inclusione dei principi dell’economia circolare. Ad esempio, gli 11.000 posti a sedere del Centro acquatico di Saint-Denis sono stati realizzati con materiali riciclati.
Anche il cibo è a zero sprechi
Sebbene il catering rappresenti solo l’1% delle emissioni totali, gli organizzatori sottolineano l’importanza di applicare le migliori pratiche per ridurre l’uso delle risorse in tutti i settori. Ad esempio, i piatti vegetariani rappresenteranno il 50% dei pasti serviti. Inoltre, l’80% dei rifiuti alimentari sarà compostato. L’impronta di carbonio di ogni pasto potrebbe essere ridotta fino al 51%, con un’emissione di 1 kgCO2e rispetto ai 2,04 kgCO2e di un pasto medio francese. Complessivamente, si potrebbero risparmiare oltre 13.520 tCO2e, equivalenti alle emissioni annuali di oltre 1.100 inglesi.
Mobilità green
L’impronta di carbonio più significativa verrà dal settore dei trasporti. Si stima che oltre 15.000 atleti, 9.000 giornalisti e 15 milioni di spettatori (di cui 1,5 milioni dall’estero) si recheranno ai Giochi. Sebbene non siano ancora disponibili i dati di affluenza per le Olimpiadi di Parigi, Greenly ha utilizzato i dati dei Giochi di Londra, data la vicinanza geografica e le caratteristiche demografiche simili dei visitatori. Durante quei giochi, nel Regno Unito si contano circa 471.000 viaggi. Per calcolare le emissioni legate agli spostamenti, Greenly ha formulato diverse ipotesi sulle modalità di trasporto utilizzate dai visitatori di diversi Paesi, a seconda della loro distanza da Parigi. In base a queste ipotesi, la metà degli spettatori che provengono da Paesi vicini, come Regno Unito, Germania e Italia, viaggerebbe in treno e l’altra metà in aereo, mentre gli spettatori provenienti da Paesi più lontani, come Stati Uniti, Canada e Giappone, dovrebbero viaggiare in aereo. Sulla base di queste ipotesi, Greeny stima che le emissioni legate ai trasporti siano pari a circa 813.000 tCO2e, equivalenti all’impronta di carbonio media annua di 68.900 britannici.
L’impronta dei pernottamenti
Per i Giochi Olimpici, il numero totale di pernottamenti degli spettatori si stima a 13,65 milioni. Per calcolare l’impatto ambientale di questi pernottamenti, Greenly ha utilizzato l’impronta di carbonio di una notte in un hotel a 3 stelle in Francia. Greenly stima quindi le emissioni legate all’alloggio a circa 85.000 tCO2e.
Olimpiadi Parigi, nuova vita alla Senna
L’iniziativa di pulizia della Senna, del valore di 1,4 miliardi di euro, mira a migliorare l’ecosistema del fiume e a renderlo nuovamente sicuro per la balneazione, vietata dal 1923. Con oltre 360 tonnellate di rifiuti rimossi ogni anno dal fiume, i miglioramenti apportati alle infrastrutture negli ultimi due decenni hanno ridotto del 90% la quantità di acque reflue scaricate nel corso d’acqua. Il nuovo serbatoio di 45.000 m3 vicino alla Gare d’Austerlitz è un’altra soluzione promettente per gestire l’acqua piovana in eccesso. Nonostante questi risultati, i rischi ambientali persistono. Recenti ricerche hanno rivelato che il processo di degradazione della plastica – in particolare se esposta ai raggi UV – potrebbe essere responsabile dell’emissione di gas serra come il metano. Inoltre, le microplastiche scaricate negli oceani disturbano la capacità del fitoplancton di assorbire il carbonio, influenzandone il metabolismo e la riproduzione. Poiché il fitoplancton è responsabile di circa il 45% della produzione di ossigeno della Terra, queste interruzioni compromettono una regolazione vitale dei livelli di anidride carbonica e della produzione di ossigeno.
Olimpiadi Parigi, l’esperto: “Scetticismo per compensazioni ambientali”
Nonostante le numerose misure per ridurre l’impronta di carbonio, alcune emissioni rimangono inevitabili. Gli organizzatori si sono impegnati a compensare completamente queste emissioni sostenendo progetti di compensazione delle emissioni di carbonio. Tuttavia, la credibilità di questa strategia è messa in discussione. Tommy Catherine, esperto di metodologia delle emissioni di carbonio di Greenly, ammette che “non è ancora chiaro se questi progetti neutralizzino o riducano effettivamente le emissioni”. Prevale un certo scetticismo, rafforzato dall’idea che alcuni possano cercare di eludere la questione portando avanti attività dannose per l’ambiente con il pretesto della cosiddetta “compensazione ambientale. Questa combinazione di metodi di contabilizzazione variabili, mancanza di standardizzazione nella valutazione dei progetti e potenziali impatti negativi sulle comunità locali e sugli ecosistemi continua ad alimentare le critiche alla compensazione delle emissioni di carbonio”.
