Luca Zaia rilancia, e, in un’intervista sulle pagine del quotidiano ‘La Stampa’, chiede che il vincolo di due mandati per i governatori venga tolto. “Questo è un Paese che deve decidere se vuole il cittadino protagonista della scelta della classe dirigente – rimarca – e allora deve togliere il blocco dei mandati. Dire che si creano dei centri di potere è come dare degli idioti ai cittadini, perché è pieno di casi in cui dopo un primo mandato gli elettori non hanno rinnovato la fiducia. Non basta avere una carica per restarci all’infinito“.
Ma per Zaia, stando almeno a sentire le campane di FdI, le speranze di ambire al terzo mandato sarebbero ridotte al minimo.
“La posta in gioco è troppo alta”, secondo i rumors che provengono da FdI perchè è legata a doppio filo ad altre partite elettorali decisive. Premettendo che FdI non vuole comunque rinunciare al Veneto, concedere il terzo mandato al Governatore leghista – spiegano i beninformati all’Adnkronos – vorrebbe dire aprire simultaneamente ad altre tre regioni: Campania, Emilia Romagna e Puglia. Rischiando, di fatto, di perdere le prime due, avvantaggiando il PD con Bonaccini e De Luca. Per questo, gli spazi per aprire al terzo mandato dei Governatori sarebbero strettissimi. “Non se ne parla – confermano le stesse fonti – su questo Giorgia non cederà di un millimetro“, affermano.
Così come sbaglia, stando almeno al ‘mood’ che si respira in FdI, chi crede che la strada per aprire ai tre mandati per chi governa le regioni passi dal DL election day, approvato dal CdM nei giorni scorsi con l’approvazione ai tre mandati per i sindaci dei piccoli comuni.
“Non potrà essere emendato nel percorso parlamentare aprendo ai presidenti di Regione – spiega all’Adnkronos un Ministro di peso in quota FdI – La Lega questo lo sa bene perché sono stati messi i puntini sulle ‘i’. Patti chiari e amicizia lunga“.
